Posteado por: aliciaenelpaisdelasmascarillas | abril 10, 2011

¿Cesó la horrible noche? – Colombia, país con mayor número de desplazados internos!

¿Cesó la horrible noche? – Colombia, país con mayor número de desplazados internos

El artículo que pegó abajo salió hace un mes en The Hufftington post, pero la página registra un error al hacer click en él. Así, 7 años después de la expedición de la T-025 del 2004, la sentencia de la Corte Constitucional que declaró un Estado de Cosas Inconstitucional (ECI) respecto a la situación de desplazamiento en Colombia, bien podemos encontrarnos con que el drama continúa y Colombia ha sobrepasado a Sudán en la cantidad de desplazados por un conflicto interno.

El último informe delDHES – la consultoría para los derechos humanos y el desplazamiento – señala que unas 280’000 personas fueron desplazadas en el 2010, cifra que subió considerablemente, convirtiéndose en tercer el año, desde 1999, en que más desplazados ha habido en el país. Las zonas más afectadas son el bajo Chocó y Antioquia.

Así, una nueva (¿nueva?) ola de violencia dejó más de 200 muertos detrás, entre 19 masacres y asesinatos colectivos, y entre las víctimas se encuentran indígenas, servidores públicos, líderes comunales…

Al respecto, el informe dice que “Es evidente que la violencia es la primera causa del desplazamiento, pero también lo es que, detrás de las acciones armadas y la intimidación que ejercen los grupos armados contra la población, y la incapacidad del Estado de para protegerla, se mueven poderosos intereses económicos sobre los territorios objeto de la política de consolidación (…) El despojo de tierras es un complemento de la estrategia del desplazamiento forzado”.

Toda esta situación resulta paradójica en medio del trámite de la Ley de víctimas – que tiene su buen capítulo sobre tierras y busca alcanzar la anhelada y necesaria paz por medio de la restauración de los derechos de las víctimas-  y la Ley de Tierras. Asimismo, el presidente Santos se acaba de comprometer en Estados Unidos a, entre otras, garantizar mayor protección a los líderes sindicalistas y comunitarios.

No digo, en ningún caso, que el gobierno actúe de mala fe, ni que estas iniciativas sean erradas o hipócritas, todo lo contrario. Pero si creo, que no sabemos en qué país vivimos, que pareciera que vivimos en otro, en donde el problema es el trancón y el celular que se robaron (no los estoy desprestigiando) e ignoramos  la realidad y problemática de la otra gran dimensión del país (Como será, que el artículo que menciono salió es en un medio Norteaméricano y no en un periódico nacional…).

“Habría que montar en Bus público e ir a caminar al centro de las ciudades así sea una vez a la semana. Sólo así se ve cómo vive la gente.” decía una tía abuela de esta Oruga. Tiene razón en que no sabemos mucho de los demás colombianos.

(Posdatas: prometo una nota sobre qué significa el desplazamiento esta semana y si buscan en las entradas de hace más o menos un año, hay varias que hablan de la T-024 y del desplazamiento en Colombia.)

Ahora si, el artículo:

Colombia Slips Into the Abyss as FTA Threatens Further Havoc

Human and Labor Rights Lawyer


While little attention has been paid by the press, Colombia just reached an ignominious benchmark — it is now the country with the largest population of internally displaced persons in the world, surpassing Sudan which had held this position for the past several years. Colombia, with a population of around 44 million, now has 5.2 million internally displaced persons, meaning that almost 12% of its population is displaced — most of them by violence, and a disproportionate number being Afro-Colombians and indigenous.

As a report by the Colombian human rights group CODHES notes, half of the 5.2 internally displaced were displaced during the presidential term of Alvaro Uribe and as a direct consequence of his “counterinsurgency program” — a program funded in large measure by the U.S. As CODHES noted, in a significant proportion of the municipalities impacted by this program, there has been large-scale mining and cultivation of oil palm and biofuel. CODHES is clear that this production is directly responsible for the violent displacement of persons from their land Indeed, it appears that the “counterinsurgency program” has in fact largely been intended to make Colombia safe for multi-national exploitation of the land at the very expense of the people the program has claimed to be helping.

The proposed Colombia FTA is also intended to do the very same — to protect the rights of multi-national corporations over the basic human rights of the Colombian people. For example, the Colombia FTA would privilege the very palm oil production which is leading to the mass displacement of people. Even more frightening, as The Nation Magazine explained in a detailed article, around half of the palm oil companies are actually owned and controlled by paramilitary groups, meaning that the FTA will directly aid these groups by incentivizing their crops.

As the Washington Office on Latin America recently noted, the FTA’s agricultural provisions will also undermine the livelihood of Colombia’s rural inhabitants who will not be able to compete with the subsidized, cheap food stuffs which will be able to flood the Colombian markets duty-free under the FTA. Indeed, we have seen this before in Mexico where NAFTA led to the impoverishment and displacement of 1.3 million small farmers, and in Haiti which lost its ability to feed its own people with its rice production after Clinton’s free trade policies with that country.

And indeed, Bill Clinton apologized to the Senate last year over these very free trade policies, saying:

“It may have been good for some of my farmers in Arkansas, but it has not worked. It was a mistake. . . . I had to live everyday with the consequences of the loss of capacity to produce a rice crop in Haiti to feed those people because of what I did; nobody else.”

Clinton went further, even conceding that such trade policy has “failed everywhere it’s been tried.” And yet, the current administration, with Bill Clinton himself cheering it on, appears to be pushing for the same failed free trade policy for Colombia.

Meanwhile, the labor rights situation in Colombia remains dismal. Thus, according to the Escuela Nacional Sindical (ENS), fifty-one (51) trade unionists were killed in 2010, and 4 unionists (including 3 teachers) have already been killed this year. The 51 unionists killed in 2010 matches precisely the number of unionists killed in 2008 when President Obama vowed to oppose the Colombia FTA based upon his concern that unionists face unprecedented violence in that country. The same concerns should motivate President Obama to oppose the FTA now.

The continued violence against trade unionists in Colombia led the International Trade Union Confederation (ITUC) to inform leaders of the EU, who are considering a similar free trade agreement, that the Colombian administration’s attempts to sell the agreement on the claim that labor and human rights are improving in Colombia are in fact a sham. (See letter.) In the words of the ITUC, “the intensive lobbying campaign at the European Parliament by the Colombian Government is an attempt to mislead the international community.” The ITUC urges the international community not to be fooled by the Colombian government’s campaign and to continue to reject a free trade agreement with that country. Hopefully, the Obama Administration will take heed of such warnings.

 

 

Oruga

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: